Bueno, otra vez estube medio ausente (otro ataque de hu me colgué), pero les posteo el video del groso Richard Stallman, en la charla que dió en Buenos Aires.
La verdad un maestro, un ídolo, un capo.... que se puede decir....
Fuente: http://blog.pablo-morales.com/2008/11/richard-stallman-en-buenos-aires/
¡QUE NO HAY DRIVERS PARA LINUX!, quién no abrá escuchado ese grito de ignorancia que se sigue escuchando por ahí... Ok ok... es cierto, en una época no había drivers para muchos dispositivos por culpa de los fabricantes de hardware que no hacian drivers para los sistemas libres o los dejaban de código cerrado, cosa que era muy difícil (no imposible) hacer drivers alternativos.El principal problema de los drivers alternativos, era que como no tenian ni el código de los drivers originales, ni las especificaciones del hardware que tenían que soportar, tenian que hacerlos usando métodos de I.I., (ingenieria inversa) y eso siempre traía falta de features o fallos desconocidos. Pero actualmente, los fabricantes son un poco mas tranquilos en este sentido (y las maniobras monopolistas de M$ cesaron un poco) y la era de los winmodems que tantas pesadillas y dolores de cabeza nos trajo terminó.
El tema de los drivers como también el de instalación de software (se acuerdan de los problemas de dependencias...) no solo esta solucionado en las distribuciones mas importantes, sino que además son muchisimo mas cómodo que en otros sistemas operativos comerciales como Windows o Max OS/X.
En el campo de hardware cabe destacar lo compatible que es el mismisimo kernel con la mayoria de hardware existente en el mercado, si bien puede haber quedado algún fabricante que no quiere a linux, hoy por hoy la instalación de un GNU/Linux es simple y cómoda, hasta se evita de molestos CD's de drivers y su molesta instlación en Windows, Poner CD, instalar, reiniciar, instalar, reiniciar, instalar, reiniciar y asi un par de veces hasta poder darle los toques de configuración a nuestra computadora. En cambio en linux, hoy por hoy es solo terminar de instalar el sistema operativo para que ya séa usable, en todo caso nos pueden avisar que estamos por instalar dirvers privativos, a los que la distribución no tiene control sobre el código, y eso está bién.
Hablando de este tema encontre una nota en MyComputer donde un Kroah-Hartman, programador de drivers para GNU/Linux, precisamente en el driver de la interface USB a nivel kernel, dice que asegura que Linux es el sistema operativo con mas soporte de hardware, incluso mas que Windows actualmente.
Habla también de un interesante proyecto: Linux Driver Project, que ya tiene unos 300 programadores.
Hace bastante hicimos una nota sobre bajar películas en 1 hora, deonde recomendabamos el blog de Download-fanatico, que tenia como particularidad, peliculas en formato RMVB descargables desde servicios como Megaupload o Rapishare, intercalables para poder bajar 2 partes al mismo tiempo. Bueno un usuario que comento la nota "anónimo", nos recomienda otro que tiene estrenos también en formato RMVB y en algunas que vi, tambien manda links de estos servicos intercalados... Muy buen blog de descarga.
Direccion del blog: http://www.viani10.blogspot.com/
Fuente: Anónima
Direccion del blog: http://www.viani10.blogspot.com/
Fuente: Anónima
Hoy (3 de noviembre - 2008), viene de visita a la Argentina el padre del movimiento del software libre, Richar Stallman, en marco a la discucion sobre una ley de licenciamiento de software en el sector público, que se realizará en el salón auditorio del anexo de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. La entrada es libre y gratuita, pero la capacidad del auditorio es reducida, asi que abra un límite, y se respetará el orden de llegada.El evento empezará a las 18:00 (BsAs, Argentina) y la dirección de auditorio es: Rivadavia 1865, Primer Subsuelo, Ciudad de Buenos Aires.
No se si llegaré a tiempo para entrar, pero voy a ver que onda. Espero hacero y contarles como fue por este medio :-).
Viva el software libre!!!
Fuente: http://www.vialibre.org.ar/2008/10/28/richard-stallman-en-argentina/
Ya presentamos a Chrome, el nuevo navegador de Google, ya hablamos de su logo, ahora les mostraremos el verdadero origen del logo:
Jejeje, sin duda una buena idea, lo mas loco es la gran similitud que existe entre los logos de las empresas enemigas...
Muy buena idea!
Fuente: http://alt1040.com/2008/10/la-creacion-del-logo-de-google-chrome/
Jejeje, sin duda una buena idea, lo mas loco es la gran similitud que existe entre los logos de las empresas enemigas...
Muy buena idea!
Fuente: http://alt1040.com/2008/10/la-creacion-del-logo-de-google-chrome/
El CrossOver (software basado en wine preparado para varios programas como office), el cual la licencia cuesta u$40 nada mas y menos... lo estan ofreciendo gratis HOY (28 de Octubre), esto parece ser que es por una apuesta sobre el precios del gas (¿?)..... lo que nos importa es que podemos descargar tanto la version para Linux como para Mac (procesadores intel).
Aprobecha!!!!!
Link: http://down.codeweavers.com/
Aprobecha!!!!!
Link: http://down.codeweavers.com/
Como habiamos anunciado con orgullo la incorporación de namespaces a php 5.3, ahora me da la rabia de anunciar que ya está decidido el separador... muy mal decidido...
Desde Vivaphp leo su noticia de haber definido ya el separador para los namespaces en PHP, algo que se viene deseando hace mucho.
Lo malo es la horrible implementación que hicieron, si bien PHP empezó como un lenguaje orientado a la web, se podria decir como un gran competidor al ASP, PHP fue evolucionando mucho para ir convirtiendose en un lenguaje orientado a objetos con todo lo que eso pide (Encapsulación, herencia, Polimorfismo... etc) un salto muy grande de su versión 4 a la 5, incorporando interfaces, clases abtractas y estaticas y demás, tambien se facilitaron muchos aspectos que le faltaba a PHP.
Ahora volviendo al tema, el caracter definido \ (barra invertida), tipica de un windowsero, fue la escogida para separar los nompres de namespaces, asi que veremos sintaxis del tipo:
use foo\bar;
o
$oUser = new Controllers\Model\Users();
Y si bien lo definen así por los conflictos con el doble punto (:) por metodos estáticos:
Las razones marcadas no son del todo "respetables", como estas:
Realmente espero que esto cambie pronto y recapaciten
Links:
Consepto de Namespaces
RFC oficial
Noticia en VivaPhp
Discución en Web&Beer
Desde Vivaphp leo su noticia de haber definido ya el separador para los namespaces en PHP, algo que se viene deseando hace mucho.
Lo malo es la horrible implementación que hicieron, si bien PHP empezó como un lenguaje orientado a la web, se podria decir como un gran competidor al ASP, PHP fue evolucionando mucho para ir convirtiendose en un lenguaje orientado a objetos con todo lo que eso pide (Encapsulación, herencia, Polimorfismo... etc) un salto muy grande de su versión 4 a la 5, incorporando interfaces, clases abtractas y estaticas y demás, tambien se facilitaron muchos aspectos que le faltaba a PHP.
Ahora volviendo al tema, el caracter definido \ (barra invertida), tipica de un windowsero, fue la escogida para separar los nompres de namespaces, asi que veremos sintaxis del tipo:
use foo\bar;
o
$oUser = new Controllers\Model\Users();
Y si bien lo definen así por los conflictos con el doble punto (:) por metodos estáticos:
namespace foo::foo;
function bar(){echo "func\n";}
namespace foo;
class foo {
static function bar(){echo "method\n";}
}
foo::bar(); // method
?>Las razones marcadas no son del todo "respetables", como estas:
- \ is a single keystroke on U.S. keyboard layout without shift key
- \this\is\used for paths on Windows and is intuitively familiar to those developers. According to a php|arch survey (as relayed by Steph Fox), most of their readers develop on Windows and deploy on Unix, which would imply that \these\paths are familiar
Realmente espero que esto cambie pronto y recapaciten
Links:
Consepto de Namespaces
RFC oficial
Noticia en VivaPhp
Discución en Web&Beer
En uno de esos Blog grandes de tecnologia, se hizo una encuesta sobre que deberia ser arreglado o agregado ya en este Glamoroso Teléfono. Y la gente opino las siguientes 5 cosas para arreglar de inmediato:
1. Copiar y pegar.
2. Poder ver el correo con la pantalla en modo apaisado.
3. Poder esconder iconos que no queremos mostrar.
4. Usar el iPhone como un módem 3G.
5. Flash.
Yo le Agregaria tambien: Filmar, Mejorar la resolucion de la camara de fotos, Liberar el sistema para que uno no dependa del Itunes, poder instalar aplicaciones Opersource y gratuitas, etc. Unas cuantas cosas.
Una Limosa lapponica ha sido capaz de volar desde Alaska hasta Nueva Zelanda, 11.500 kilómetros en 8 días, sin escalas, sin descansar ni tomar ningún tipo de alimento.
Su hazaña ha sorprendido a los investigadores.
Bob Gill de Geological Survey, ha declarado que "Estos extraordinarios vuelos sin escalas no tan solo establecen nuevos hitos en el vuelo aviar, sino que además tienen profundas implicaciones para la comprensión de las capacidades fisiológicas de los vertebrados".
El ave ha debido sostener de manera permanente consumos energéticos equivalentes a 8 veces su tarifa metabólica básica (BMR).
En seres humanos los picos de rendimiento máximo se suelen dar en ciclistas profesionales, que generalmente son capaces de mantener cinco veces su BMR durante apenas unas horas.
Un ciclista profesional de élite no sería rival para la Limosa lapponica.
Nota del Autor: También se dice que este pajarraco usa Tecnologia AMD y vuela sobre servidores RCH.com.ar
Vulnerabilidad crítica que afecta a Windows 2000, XP, 2003, 2008, Vista y Windows 7
23 octubre, 2008
La acabo de leer en kriptopolis, parece ser que Microsoft sacará un parche "urgente", fuera del cronograma de actualizaciones por una vulnerabilidad descubierta en los sistemas operativos de la ventana.
EL problema recide (nuevamente) en los protocolos de comparticion de recursos (discos, impresoras, etc). Igual las ediciones server y Windows Vista son solo afectadas a denegacions de servicio, mientras que XP con SP2 y el firewall activado y nada compartido tampoco sufriría.
Descripción detallada (ingles): http://blogs.technet.com/swi/archive/2008/10/23/More-detail-about-MS08-067.aspx
EL problema recide (nuevamente) en los protocolos de comparticion de recursos (discos, impresoras, etc). Igual las ediciones server y Windows Vista son solo afectadas a denegacions de servicio, mientras que XP con SP2 y el firewall activado y nada compartido tampoco sufriría.
Descripción detallada (ingles): http://blogs.technet.com/swi/archive/2008/10/23/More-detail-about-MS08-067.aspx
Etiquetas:
Informatica,
Seguridad,
vulnerabilidades,
Windows,
Windows 2008,
Windows 7,
Windows Vista,
windows xp
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
