El hombre que podría enloquecer al mundo

02 agosto, 2008
HUGO SCOLNIK, Matemático, Criptografo y Destructor de claves de seguridad. Suele dictar conferencias en universidades e institutos de medio mundo y fue premio Konex en 2003. Desde 2005 se dedica a una investigación que podría poner los pelos de punta en los sistemas de seguridad: desde las operaciones bancarias hasta los gobiernos; desde el uso de la firma digital hasta el de la tarjeta de crédito y las transacciones seguras por Internet. Lo que el matemático Argentino está a punto de develar es el modo de quebrar ciertas claves hipercomplejas que protegen casi todo lo que circula en las redes de la información global.



La criptografía, históricamente utilizada en la guerra, actualmente se emplea para resguardar la privacidad de mensajes y códigos.
El asunto es que en algún lugar de la facultad de Ciencias Exactas Hugo Scolnik está a punto de dar con el método que acabe con la seguridad de los sistemas.

Reconocido mundialmente, el matemático argentino se dedica a investigar la factorización de números gigantes, tanto que superan las 300 cifras. Licenciado en Ciencias Matemáticas de la UBA (1964) y Doctor en Matemática por la Universidad de Zurich (1970), sus campos de investigación son Criptografía, Robótica, Optimización No Lineal, modelos matemáticos y métodos numéricos. Asesor en seguridad informática, desde 2005 Scolnik trabaja en la investigación de un método de factorización que, de dar resultado, permitiría descifrar cualquier clave RSA –considerado el sistema criptográfico más seguro del mundo– en un tiempo breve.

Factorizar significa descomponer una expresión matemática en los factores que la componen. Factorizar el número 100, por ejemplo, da como resultado 2, 2, 5, 5. Esto es: 2.2.5.5= 100. Sin embargo, con números gigantes como los que se utilizan en RSA, la cantidad de cálculos que se requieren hace que sea impracticable.

–Con los métodos tradicionales –ilustra Scolnik–, intentar factorizar una clave de las normales RSA llevaría unos 300 millones de años.

Las claves RSA avanzan en complejidad con un número que indica la longitud en números decimales, por ejemplo RSA 160, RSA200, RSA 576, RSA 1024, RSA 2048.

–Si Scolnik logra su objetivo, las empresas deberían cambiar sus sistemas de cifrado, lo que puede suponer un cambio de software y hardware. El RSA es usado como sistema mayoritario para el cifrado asimétrico en todo el mundo, en las infraestructuras de clave pública, en los documentos de identidad electrónicos y en comunicaciones seguras a través de internet. Actualmente, todo el mundo usa sistemas de cifra en su vida cotidiana, por lo que el problema es global. Es evidente que tanto los bancos como organismos gubernamentales tendrían que adaptar sus sistemas y esto costaria una suma de dinero inimaginable.

Desde el Departamento de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas, Scolnik dice estar en una última etapa de su trabajo:

–En ámbitos especializados ya se está hablando de que las RSA 1024 podrían caer...

–Sí. Pero las compañías financieras grandes usan RSA 2048.

En general, por ejemplo, en la Argentina, en el caso de las Fuerzas Armadas, estamos hablando de 4096. Y hay software de hasta 8192. Lo que pasa es que el tipo de método que esta investigando, si llega a dar resultado, va a funcionar para cualquier longitud. No va a tener una traba. Entonces, pasar de 1024 a la 2048 no va remediar la situación. El problema va a ser para el método de las RSA. Lo sabremos dentro de un tiempo.

Segun mi opinion, si esto resulta ser del todo cierto y este matematico argentino llega a estar cerca de hacer este descubrimiento, los grandes grupos economicos se van a encargar de hacerlo desaparecer de la faz de la tierra, como ya lo hiceron con aquellos que desarrollaban metodos de energia alternativa o de motores que no dependieran del combustible fosil.

Publicado por: King (Mariano Calvo) - Rch.com.ar
Fuente: Criticadigital.com

2 comentarios:

Exos dijo...

Yo uso RSA 2048 para los mails y para encriptar información personal enviada a internet y RSA 1024 para las comunicaciones con colegas por Jabber. Esto me deja perplejo, es un método al que muchos lo creímos perfecto y totalmente seguro. Esto tambien deja atras al ssh (Secure SHell) a la que muchas empresas le dan a confianza para crear tuneles de comunicación seguras entre maquinas en internet o red, como el rsync, sftp, ssh-mysql y etc.

Jimmy Alcalá dijo...

Por que la Foto que aparace es la de
steve wosniak.....?